Hatorii a écrit :
Byleth :
Je suis bien d'accord. Les précédents apportent des indices important sur ce qu'est un bon live action.
Les deux gros défaut de FMA pour moi sont :
- Le jeux d'acteur qui ressemble beaucoup trop à celui des personnage dans l'animé. S'en est ridicule, notement pour Winri.
- Le fait que beaucoup de passage de l'histoire sont mal (voir pas du tout) légitimés. Ce qui est d'ailleurs un point récurrent dans les live action. A vouloir tout mettre dans un film, les réalisateurs sont obligé de couper des moments, et l'histoire n'est plus crédible. Ici, on comprends vaguement le status de Hughes et le lien qu'il a les différent personnages de FMA (et je connaissait l'animé, alors pour une personne qui le connais pas ...). Du coup la mise en scène tragique de sa mort est pas crédible. J'ai trouvé ça grossier. Alors que dans l'animé j'avais les boules qu'il soit mort.
Je pense (jespère) que Oda prends en considération tout ça et maitrise suffisament son oeuvre pour conseiller correctement Marty Adelstein. Et le fait que Oda précise qu'il ne se serait pas lancé dans cette aventure s'il n'avait pas une grande confiance en Adelstein me rassure.
Mais quoi qu'il en soit, je pense que le budget joue beaucoup lui aussi. Car même si l'histoire est bien ficelé et les acteurs très bon, il reste que des effets spéciaux pourris bousille completement la crédibilité d'un film.
ArminfuturErwin :
Je ne sais pas ^^. Tous ce que je sais c'est qu'ils ont réussi les adaptation des Marvels. Je ne vois pas pourquoi ce serait plus compliqué avec One Piece. Il y a "juste" des pièges dans lesquels il ne faut pas tomber.
Là ou ça pourrait être un peu plus difficile qu'avec Marvel, c'est qu'il me semble que dans les BD par rapport aux mangas (après je parle sans vraiment trop savoir n'ayant jamais lu de BD marvel donc ce que je vais dire est par rapport à ce que je connais des vidéos vu un peu là dessus, je vais peut être dire des trucs totalement faux) c'est que les personnages ont des personnalités et des manières d'être qui est bien plus proche de la manière d'être du réel (même si particulière certes mais en gros plus adaptable en film).
Après les marvels et DC (en fait je mets les 2 dans le même paniers) ont commencé à faire des séries (à faibles budgets) en 1941 avec la série "Le captain Marvel" que je n'ai pas vu, qui s'est enchainé avec Batman etc... il a fallut attendre 1978 pour avoir un film plus moderne avec Superman (premier gros succès de film du gère). En gros, ils ont pu s'adapter, voir leur erreur etc... https://fr.wikipedia.org/wiki/Film_de_super-h%C3%A9ros
Pour les mangas, il y a eu énormément de manga japonnais qui se sont mis en drama (et je pense que je vais regarder ça un peu plus en détail en privé pour les films à voir) et même bien plus que pour les films marvel ou DC et même de super héros je pense ce qui n'est pas si étonnant que ça car il y a bien plus de mangas je pense que de BD de super héros de comics américains je pense (même s'il y en a énormément aussi). Cependant, les mangas adapté en drama ne sont pas pour la majorité des mangas d'actions fantastiques et donc sont plus facilement adaptable que des mangas comme dragon ball ou one piece. Je peux parler d'un bon film drama comme death note ou encore une série drama comme Liar Game (très bon manga en passant) mais ils restent de base assez réaliste (pour le Death note les seules éléments fantastiques sont le death note et les dieux de la mort et pour Liar Game, à part la loi qui je trouve, n'est de base pas très réaliste d'après moi et ne pourrait pas fonctionner comme tel dans le monde réel, reste totalement réaliste dans la façon d'être (c'est une fiction et pas du tout du fantastique). Je pense donc qu'il faudrait plus d'expérience dans ce domaine pour que ça marche.
De plus, les live-actions sont créés par des japonnais avec un style qu'ils connaissent bien. Je pense que l'adaptation d'un manga de la manière américaine, l'univers étant très différents, n'est pas une bonne chose actuellement car là dessus ils n'ont pas vraiment d'aptitude là dessus. Pour FMA, c'est je dirai un peu différent mais pour Death note ou encore DB révo, je pense que le réalisateur n'était pas un gros fan de ses mangas et a plus utilisé vite fait le concept sans vraiment s'y connaitre et ça se ressent tellement que je presque le confirmer. C'était plus pour vendre en profitant de la notoriété du manga que de faire un film sur un manga et vouloir l'adapter du manga en tant que tel. Après FMA, même si je ne l'ai pas vu, c'est plus dur à dire si c'était une adaptation maladroite par maladresse ou une adaptation ou le réalisateur a juste essayé de voir ce qui marchait et sans succès. Le problème c'est que je pense qu'il est indispensable de connaitre sur le bout des doigts le manga en tant que tel pour l'adapter en film, l'avoir lu et relu comme les personnes qui vont sur ce site par exemple. Donc je pense que le fait que Oda supervise le manga et que Marty Adelstein est parler avec l'auteur lui même qu'il parait qu'il aime le manga etc... je ne pense pas que ça sera une horreur comme les 3 précédents films très connu de live-action. Par contre je pense qu'un élément important c'est d'essayer d'éviter de l'adapter à la mode américaine car l'univers japonnais et américain est très différents. Je pense que s'il doit y avoir une erreur ça sera plutôt dessus.
Une dernière chose, je pense que le choix des voix seront important et si le film sort d'abord en anglais avant de sortir en japonnais, je pense qu'il serait important que ce soit les doubleurs de l'animé de one piece selon le pays qui s'occupe de doubler les voix et même peut être dans le film d'origine. Il faut aussi évité qu'il choisisse un personnage non adapté juste parce qu'il a de la notoriété et non car il correspond au personnage.