FANDOM


  • Bonsoir a tous ! Aujourd'hui est l'heure de votre magazine préféré !

    Bon, après un retard plus qu'habituel, nous avons le plaisir de vous présenter cette édition de décembre qui portera sur un mec qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez : Fujitora ! (pas sur que j'assume cette blague)

    Les principaux changements ont eu lieu dans la mise en page qui est encore meilleure, une rubrique mystère a remplacé le quiz pour cette fin d'année (je rappelle que c'est l'édition de Décembre),et le zoom a été écrit par un autre rédacteur mystère pour cette fois !

    Admirez cette belle couverture, et bonne lecture ! (suffit de cliquer dessus pour lire)

    1516285757-06-couv-zoom.png
    Quelle rubrique préférez vous ?
     
    1
     
    0
     
    2
     
    2
     
    0
     
    4
     
    4
     
    0
     
    0
     
    0
     
    3
     

    Ce sondage a été créé le janvier 18, 2018 21:38 et 16 personnes ont déjà voté.
    Membres de la Team Gazette :God D. Sogeflo : RédactionSanjilopus-kun : Rédaction

    LeRévolutionnaire : Rédaction + Correction

    Ishin Vinsmoke : Rédaction

    Kainnyanne : Rédaction

    Lamajah : Rédaction
    La Gazette des Pirates

    1ère édition


    2ème édition


    3ème édition


    4ème édition


    5ème édition


    6ème édition


    7ème édition


    Édition spéciale 1er Avril


    8ème édition


    9ème édition


    10ème édition

    Capone "Gang" Bege


    Famille Vinsmoke


    Don Quichotte Doflamingo


    Portgas D. Ace


    Boa Hancock


    Issho "Fujitora"


    Emporio Ivankov


    Hoop Slap et Buddle


    Monet


    Sengoku


    Zunesha

      Chargement de l’éditeur...
    • beau travail, je prefre cette version, avec un bon point pour avoir presenté la perle de l'année soit le manga "made in abyss" que j'ai adoré, par contre je sais pas qui a voté pour les graphismes de se manga, la note est trop basse, il mérite large un 16

        Chargement de l’éditeur...
    • Je commente parce que j'apparais sur vos perles.

      Non en vrai, je vous félicite pour la mise en page et ce nouveau format, voilà. 

        Chargement de l’éditeur...
    • 83.113.33.202 a écrit :
      beau travail, je prefre cette version, avec un bon point pour avoir presenté la perle de l'année soit le manga "made in abyss" que j'ai adoré, par contre je sais pas qui a voté pour les graphismes de se manga, la note est trop basse, il mérite large un 16

      C'est moi, en fait les graphismes des décors sont cool mais les personnages un peu trop simplistes du coup j'ai pas trop accroché aux graphismes en général

        Chargement de l’éditeur...
    • J'aime bien ce nouveau format il est sympa et très beau travail 

        Chargement de l’éditeur...
    • Félicitation, jolie travail 

        Chargement de l’éditeur...
    • GG, parfait comme d'habitude !

        Chargement de l’éditeur...
    • God D. Sogeflo a écrit :
      83.113.33.202 a écrit :
      beau travail, je prefre cette version, avec un bon point pour avoir presenté la perle de l'année soit le manga "made in abyss" que j'ai adoré, par contre je sais pas qui a voté pour les graphismes de se manga, la note est trop basse, il mérite large un 16
      C'est moi, en fait les graphismes des décors sont cool mais les personnages un peu trop simplistes du coup j'ai pas trop accroché aux graphismes en général

      je pense que c'est fait expres pour rendre le coté "naif" encotre plus present sur certain perso, mais le graphisme change avec l'ambiance de ce manga, et les perso sont plus détaillés et on un meilleur rendu en avançant dans l'histoire a mon sens, bref se manga est énorme je trouve, l'année dernier c'était youjo senki, je sais pas si tu la vue mais c'est une perle celui la aussi et cette année c'est lui le méilleurs je trouve et de loin, j'espere vite une prochaine saison

      c'est pas mal et rare des héroines dans des bon manga, a par gunnm( ils ont osé en faire un film, j'ai peur rien que dy penser) et ghost in the shell( j'ai pas osé regarder le film non plus)

        Chargement de l’éditeur...
    • Je suis totalement fan de ce petit ajustement pour le journal plus réel !

      Très bel organisation des graphismes (à commmencer par la 1ère de couverture, qui reflète tout les efforts et la réussite de ce travail de mise en page !!!! )

      J'ai adoré vos petites touches personnels, comme l'avis de la redac' !


      Très beau boulot, je vous donne 2 suggestions :

      - Faire une interview avec un Mugiwara par exemple, et vous lui demander les ressentis de l'arc WCI... L'interview pourrait avoir un rapport avec le vrai manga !

      - L'autre idée, je l'apellerais "le petit coin théorie" : Rubrique où vous placerez des théories audacieuses qui ont pris formes ce mois-ci au Wikia. Le bonus : nous apprendre beaucoup de théorie, tout simplement !!!!


      Personnelement, j'aime beaucoup la rubrique théorie, cond n'hésitez pas à répondre pour dire ce que vous en pensez !

      Et bien entendu, si vous allez y réfléchir pour la mettre dans le prochain magazine !

      Encore une fois, très beau magazine, ce mois-ci : Bravo !!  

        Chargement de l’éditeur...
    • Bonjour, bonsoir, 

      C'est déjà le sixième numéro de cette gazette , et comme promis et fit pour le numéro 5, je vais émettre ma critique constructive de ce numéro 6, fruit d'un travail sûrement acharné. Ça me rappelle quelque chose tiens …

      Enfin bref , comme pour le dernier numéro, je vais diviser ma critique en autant de parties qu'il existe à cette gazette de rubriques, et tout cela, pour qui ? Le plus grand bonheur de la clarté, oui ! Toutefois, petite nouveauté pour cette critique, oui, car moi aussi j'innove après tout . Je vais émettre des notes pour chaque rubrique et une note finale pour la gazette, afin d'élever la synthétisation de mes dires à son niveau ultime et le plus percutant qui soit. À noter évidemment que ces notes ne reflètent que mon opinion personnelle et doivent être prises comme telle et non pas un jugement quelconque.

      Trêve de jaspinage , place au travail désormais .

      La page de couverture :

      Alors tout d'abord, oui, je note même la page de couverture et ce malgré le fait que ce ne soit pas une rubrique. Mais attention, ce n'est pas par plaisir sadique. C'est juste que je la considère comme extrêmement importante ! Elle est l'ambassadrice éphémère de la gazette, celle sur qui tous les regards se posent avant tout éventuels clics. De ce fait, il vous faut la chouchouter, la soigner, plus encore que n'importe quelles rubriques.

      Or, là, le niveau d'attraction de la couverture me paraît faible. Globalement, elle n'accroche pas le regard. Le fan art est sympathique oui … Mais qui diable a eu l'idée d'intégrer ces ignominieuses, et, au demeurant, énormes, bandes blanches ? C'est objectivement repoussant, après peut-être que ce n'est que pour moi bien sûr. Mais ce n'est pas le seul problème de cette page de couverture, en effet : son sommaire est fade ! Et je pèse mes mots. Non seulement, il n'est pas du tout mis en valeur, mais en plus, incompréhension totale, il est incomplet … Sur 11 rubriques, seulement cinq sont dans le sommaire. Étrange, peut-être est-ce donc là la volonté de mettre en avant les rubriques phares de la gazette, mais je ne comprends pas en quoi la recette ou la nouvelle rubrique seraient des rubriques phares … Donc incompréhension concernant ce sommaire. Tant est soit-il que ça en soit vraiment un … 

      Concernant le logo, classique. Pas de quoi hurler, c'est juste le logo One Piece quoi … Ce serait peut-être intéressant de créer un logo One Piece pour un usage exclusif à la gazette,  afin d'avoir une réelle incarnation reconnaissable de tous. Attendez, est-ce que je viens d'avoir une idée de concours ?!

      Bon, pour résumer, je trouve cette page de couverture faible. Elle n'accroche pas l'œil, ne suscite pas autant intérêt qu'elle le devrait. Elle se repose sur ses acquis en proposant son numéro à ses fidèles sans chercher à en obtenir de nouveaux. Une page qui manque cruellement d'ambition, transpire un manque d'audace. Elle propose une réalisation scolaire et non pas artistique, elle ne cherche pas à choquer, interloquer, intéresser, charmer mais tout juste montrer … Ce n'est malheureusement pas assez. Après c'est juste mon interprétation évidemment.

      Note : 3 / 10 .


      Bonne année :

      Non, je ne vais pas noter les vœux de bonne année de la gazette ne vous en faite pas ! Je voulais juste dire que jamais, je n'avais vu de vœux si triste. Qui a eu l'idée de mettre cet ignoble fond gris avec cinq pauvres feux d'artifice se battant en duel ?Honnêtement , je ne sais pas comment vous avez pu laisser passer cela . Ça sent tellement le truc bidouillé sur je ne sais quel logiciel en même pas dix minutes. Mais merci quand même .


      Édito et Sommaire :


      Rien à dire sur l'édito, c'est un édito quoi. Mais je me demande en réalité pourquoi n'est-il pas publié tout simplement sur le topic qui introduit la gazette ? Je pense que sa place y serait plus en adéquation et cela permettrait au passage d'alléger la gazette.

      Le sommaire est aussi propre que classique. Mais je m'interroge donc encore plus sur le pourquoi du comment des quelques rubriques mentionnées lors de la page de couverture .

      Bref , pas de note ici encore .

      Les scans du mois :

      La première rubrique de cette gazette arrive enfin, à la page 6 tout de même. Alors, qu'en ai-je pensé ? Que c'est bien. J'ai le souvenir d'avoir déjà lu mieux, mais cela reste déjà bien meilleur que ce qui nous fut proposé pour le précédent numéro . Beaucoup d'humour, efficace ou non , ça , c'est à chacun d'en juger. Mais l'initiative est bonne. Je regrette néanmoins que ma proposition du changement de police pour les blagues n'ait pas été utilisée ici … La nouvelle section de la rubrique, " L'avis de la rédac' " est assez intéressante . Elle permet d'effectuer une coupure qui est loin d'être négligeable. En effet, je vais y venir, mais la lecture de cette rubrique fut, non pas à cause de son contenu, mais de son format, assez fastidieuse pour ma part. Avec cette petite police sur fond blanc, impossible de lire les quatre analyses de scans et d'épisodes ( oui car c'est le même format pour les épisodes aussi) d'une traite. Ou alors c'est au prix d'un mal de tête qui rend la lecture assez inconfortable .

      Pour résumer, un contenu assez efficace, même si attention aux petites fautes d'orthographe . Mais malheureusement , un format qui peut rendre la lecture laborieuse, voir très laborieuse pour les personnes prédisposées aux migraines comme moi. Un petit fond bleu léger et une police supérieure seraient donc bienvenus. De même, mais cela je vais en parler plus en profondeur dans la synthèse, je m'interroge sur la pertinence du positionnement de cette rubrique. Au vu du contenu assez lourd qu'elle contient, est-ce vraiment une bonne idée de démarrer la gazette avec ? Je n'en suis pas sûr .

      Note : 6,75 / 10 .

      Les épisodes du mois :

      Mêmes qualités que pour la rubrique des scans , mais également les mêmes défauts .

      Note : 6,5 / 10 .

      Le Zoom sur :

      À ma grande surprise, n'ayant pas été empreint d'une grande frénésie lors de la lecture de cette rubrique au précédent numéro, j'ai bien aimé celle-ci. La lecture était fluide, les informations bonnes et pour ma part, inédites, la mise en page efficace . Bref, j'ai bien aimé, le fait que ce soit cette fois un zoom sur Isho, un personnage que j'aime bien, ça a dû peser dans la balance .

      Note : 7,5 / 10 .

      Les awards :

      Quel vent de fraîcheur ! Léger, bourré d'humour. Que dire d'autre ? Ah oui, lorsqu'il reste de la place comme cela, n'hésitez pas à augmenter la police d'écriture afin de rendre toujours plus la lecture facile et agréable. Mais cela mis à part, c'est une très bonne rubrique que nous offre ce numéro.

      Note : 9,25 / 10 .

      La fanfiction :

      Dilemme, te voilà ! Je vais être honnête, je n'ai pas du tout aimé cette fanfiction. Déjà elle cumule, elle aussi, et à un degré j'ai l'impression encore plus élevé, les défauts de ses collègues, les rubriques scans et épisodes. C'est trop petit, c'est trop blanc ! Même en zoomant j'ai l'impression que c'est un véritable attentat contre mes yeux ! M'enfin, passons les soucis techniques, et parlons du contenu en lui-même de cette fanfiction. Pour le précédent numéro, je n'avais pas voulu critiquer le contenu en lui-même de la fanfiction tout simplement, car cela aurait été du chipotage, en effet, elle avait été globalement assez bonne. Mais sur ce numéro, je trouve la fanfiction vraiment faible, à la limite nanardesque vers la fin. À partie de là , c'est du spoil pour ceux qui ne l'ont pas encore lu.

      Déjà la fanfiction commence par un " toc toc toc " écrit en minuscule. De là, je ne vais pas vous mentir, il y a eu un blocage psychologique qui s'est opéré DIRECT. S'ensuit un dialogue acadabrantesque de non justesse entre Sengoku et Isho. S'ensuit un Isho qui vient tout juste de découvrir que le monde est triste et impitoyable alors qu'il est déjà vice-amiral, donc, il ne sort pas de l'œuf en toute logique. Mais c'est pourtant juste maintenant qu'il s'en rend compte ... Et s'ensuit enfin un Isho, qui face à ce constat étrangement tardif crève ses yeux avec une pensée aussi niaise qu'insensée. Pour la sagesse du personnage, on repassera .

      Bref, je n'ai absolument pas aimé cette fanfiction. Elle était sans suspens, on voyait le dénouement arriver à mille lieues . C'est une bonne fanfiction à montrer à sa petite-nièce, mais ce n'est pas du niveau pour être publié sur la gazette officielle du One Piece Wikia. Ce n'est bien sûr et cependant que mon avis, je le répète. Faire une fanfiction sur le rapport d'Isho à la chance aurait pu être plus intéressant, je trouve .

      Note : 2,5 / 10 .

      Le Top 10 :

      De la fraîcheur, oui ! Bonne rubrique. Bon choix de Top. Bon montage. Une police un poil de Carrot plus grosse et cela aurait été le perfect pour cette rubrique. Bravo .

      Note : 9,5 / 10 .

      Le Test de personnalité :

      Bonne rubrique. Comme la dernière fois , je n'ai pas fait ce test , car j'aime pas spécialement ça . Mais après une lecture rapide , il me semble tout à fait convenable et en adéquation avec les attentes des adeptes du genre. Toutefois, attention. Dans un souci de lisibilité, la petite police , noir sur blanc est à bannir ! Par contre, les gens, si je suis le seul qui a un problème avec ça , dites-le-moi, car je sais que j'ai l'air de radoter. Pour améliorer la lisibilité, fournir un code couleur par symbole serait je pense également plus que salutaire .

      Note : 6,75 / 10 .

      La Galerie :

      Classique, rien de transcendant. C'est de beaux dessins que nous avons là mais, malheureusement très peu mis en valeur du fait d'une mise en page fade au possible. Laisser autant de blanc, c'est criminel .

      Note : 5 / 10 .

      La Recette :

      Mon avis concernant cette rubrique n'a pas changé : mignonne dans l'intention mais purement superfétatoire.  C'est joli, la mise en page est plus ou moins réussie ( je vais arrêter de parler du fond blanc sinon je vais finir par avoir un ulcère), mais voilà … Qui va faire des financiers tigrés au cœur de chocolat chez lui ? Je ne prends pas de risques en disant personne je pense …

      Note : 3,75 / 10 .

      PS  : Je m'engage à monter la note de trois points par personne prouvant avoir fait la recette chez soi. Par " preuves" ,  j'entends là : photo + pancarte avec le pseudonyme du contributeur évidemment .

      Vers d'autres horizons :

      Je ne sais pas quoi dire sur cette rubrique à vrai dire. Elle ne me dérange pas, mais voilà … Elle est juste posée là, comme ça …  ( RIP l'argumentation …. )

      Note : 7,5 / 10 .

      Perles du Wikia :

      Bonne rubrique , comme toujours . La mise en page pourrait là également être un tantinet plus élaborée mais ça reste globalement bon .

      Note : 8,5 / 10 .


      Après cette analyse de chaque rubrique dans le détail, il est venu l'heure de la conclusion.

      J'ai trouvé ce numéro assez inégal, avec de bonnes rubriques, de mauvaises rubriques, et d'autres tout simplement passables, mais par conséquent tout autant oubliables. De réels soucis de mise en page se font sentir pour ma part, la réalisation m'a l'air bien trop scolaire. Je n'aime pas le support de lecture " calameo " , il bug une fois sur deux, de ce fait, c'est loin d'être pratique. Surtout pour moi qui ai besoin de tourner les pages mille et une fois. Cependant, avoir posté la page de couverture directement sur le topic reste une bonne idée, page de couverture qu'il faudra toutefois veiller à améliorer pour les prochains numéros. De même, je me demande si revoir le positionnement de la rubrique scans et épisode ne serait pas salutaire. En effet, j'ai peur que commencer la gazette avec une rubrique aussi longue puisse créer un effet repoussoir, peut-être faudrait-il réfléchir à les mettre plus vers le milieu de la gazette .

      Mesdames et messieurs, il est désormais temps, pour le chiffre que vous attendez tous : celui de la moyenne finale de cette gazette numéro 6 ! Et j'ai l'honneur, après analyse complète et détaillée de vous révéler cette note qui est de … 6/10 !!

      Bon, oui, ce n'est pas un score des plus impressionnants c'est clair , mais je suis sûr que le prochain numéro nous proposera quelque chose de mieux. Je rappelle évidemment que cette note m'incombe et ne reflète que mon avis bien entendu .

      Sur ce , félicitations aux auteurs et à dans 1 mois !

        Chargement de l’éditeur...
    • Je viens de découvrir ces gazettes mensuelles, et je ne suis pas déçu, on dirait vraiment un petit journal, et le fait d'avoir choisi calaméo pour poster votre travail est une très bonne idée.

      Sinon, les petites vannes ne sont pas de trop, et la partie graphique est très réussite. Très bonne analyse des scans, et bonne idée cette rubrique qui fait découvrir d'autres mangas/anime.

        Chargement de l’éditeur...
    • Je viens de découvrir ça aussi, je le lirait tranquille ce soir et vous donnerai mon avis. En tout cas ça a l'air sympa :)

        Chargement de l’éditeur...
    • Bonne lecture alors :)

      Et n'hésite pas à nous donner tes scores (jeux/Tests) et ton avis en commentaire :p

        Chargement de l’éditeur...
    • God D. Sogeflo a écrit :
      Bonne lecture alors :)

      Et n'hésite pas à nous donner tes scores (jeux/Tests) et ton avis en commentaire :p

      Avec plaisir :)

        Chargement de l’éditeur...
    • Je n'ai pas encore fais les jeux, j'ai lu le reste, le test je m'amuserai à le faire plus tard je pense car ça m'a amusé de lire quand même.

      - Ben dans l'ensemble je vous félicite, très beau travail ! Je ne suis pas toujours d'accord avec vos critiques mais c'est fait de façon humoristique et ce n'est pas désagréable du tout a lire même si je ne peux être d'accord avec tout, je parle notamment de la note de 4/10 que j'ai trouvé sévère parce que ce chapitre je l'ai bien aimé et j'aurai mis quand même un 6. Je n'ai trouvé BM si ridicule que ça et j'y ai vu surtout une mise en avant de Jimbei et des muggis dis faibles se tirant d'affaire de façons ingénieuses, De toute façons ils n'avait aucunes chances de s'en tirer en usant de la force.

      - Pour les épisodes par contre je partage complètement vos avis.

      - J'ai bien aimé l'article sur Ishi et y ai même appris des choses que je ne savais pas donc gros pouce en l'air ;)

      - Le top sur les fruits c'était sympa, je pense qui faut aussi un peu de légèreté et elle était là. Pour moi la qualité d'un fruit peut varier selon ce que son utilisateur en fait et certains peut avoir le potentiel pour être vachement mieux que ce que l'on penserai. D'ailleurs pour moi le fruit du Gum Gum est nul mais Luffy l'exploite à merveille.

      PS : j'ai lu le commentaire de Platinum qui m'a amusé, je pense qu'il a envie que cette Gazette s'améliore, donc ses critiques c'est pour vous aider à le faire et ce n'est pas méchant du tout. Je suis assez d'accord avec ce qu'il dit.

      J'ai travaillé comme rédacteur pour un webzine et techniquement les plus grosses rubriques sont généralement mises au milieu en effet. Mais en tout cas on voit bien que vous y mettez tout votre coeur, je sais le travail que cela représente, vous le faites bénévolement surement et pour notre plaisir à tous. Donc on ne peut que vous remercier et vous encourager a continuer ;)

        Chargement de l’éditeur...
    • Un utilisateur de FANDOM
        Chargement de l’éditeur...
Sélectionner ce message
Vous avez sélectionné ce message !
Voir qui a sélectionné ce message